圖為墾利區檢察院檢察官正在提審本案主犯耿某港

　　一個長期盤踞在山東東營西城地段，通過強攬工程、強迫交易、暴力討債、敲詐勒索等手段非法獲利的涉黑組織，2020年11月29日，經山東省東營市墾利區檢察院提起公訴，法院對耿某港等20人涉黑案公開宣判，以組織、領導黑社會性質組織罪，尋釁滋事罪，聚眾斗毆罪等數罪并罰，判處被告人耿某港有期徒刑二十年，剝奪政治權利五年，并處沒收個人全部財產；其他組織成員分別被判處十七年至一年四個月不等有期徒刑，并處罰金。

　　判決作出后，耿某港、郭某偉二人不服一審法院判決，提出上訴。近日，東營市中級法院依法對該案二審公開宣判，維持原判。

　　正常營業的4S店被迫關門

　　2015年1月，數輛飛馳而來的汽車打亂了位于墾利區某鎮兩家汽車4S店的正常經營。數名壯漢走下車來、對兩家4S店封門堵路，威脅恐嚇店內員工、驅逐顧客，并將店內所有汽車、辦公設施、桌椅全部拉走，甚至連一包打印紙都沒剩下，原本處于正常經營狀態的店鋪被迫關門歇業。

　　而這一幕的“策劃人”正是耿某港。原來，耿某港曾長期給這兩家汽車4S店老板張某放高利貸，年初當耿某港得知張某因經營不善出現外債危機時，就抓住他進一批新車的時機，對汽車4S店進行瘋狂“洗劫”。此舉導致張某公司資金鏈斷裂，經營多年的生意以失敗告終。

　　案卷顯示，耿某港最初“混社會”靠的是單打獨斗，曾因替他人“平事兒”，于2001年因犯非法持有槍支罪和故意傷害罪鋃鐺入獄。2004年，剛剛出獄的耿某港不思悔改，變本加厲，一邊“招兵買馬”，一邊瞄準建設工程，以暴力、威脅等手段非法牟利。

　　2012年，勝利油田某單位辦公大樓及配套用房改造項目工程開工在即，耿某港覬覦高額利潤，與已取得施工權的周海某展開了爭搶。耿某港試圖以暴力取勝，對手下放話“年輕的打出去，年紀大的抬出去”。同年7月28日，耿某港的手下持兇器對周海某司機進行威脅恐嚇。

　　瘋狂斂財4300余萬元

　　因接連搶工程、吃地盤獲勝，耿某港的“威名”開始在“圈內”傳開，2004年至2016年間，不少刑滿釋放人員和社會閑散人員慕“名”投奔，該黑社會性質組織的人員勢力進一步擴大。其20名組織成員中，有15人有犯罪前科劣跡。

　　據辦案檢察官王曉晴介紹，該黑社會性質組織有明晰的組織架構，除了組織領導者耿某港以外，還有骨干成員、積極參加者、一般參加者等。耿某港的司機郭某偉是組織內的二號人物，他可以代替耿某港發號施令，并組織參與違法犯罪活動10余起；曾本分做生意的海鮮商販盧某東在利益的驅使下也加入該組織，并成為組織內三號人物。

　　隨著該涉黑組織力量的不斷壯大，耿某港還摸索確立了一套獎罰分明的“考核制度”。根據組織成員的表現發放報酬；為骨干成員郭某偉、盧某東等配備高級轎車；凡是組織內成員有結婚生子的，耿某港還會包大紅包。

　　對忠心耿耿的小弟，耿某港表現得豪爽大方，但是當面臨利益沖突與背叛時，耿某港則表現出心狠手辣的另一面。一次，小弟李某試圖瞞著耿某港，在他承攬的工程中分一杯羹，氣急敗壞的耿某港當著眾小弟的面暴揍李某，讓李某顏面掃地。

　　2013年，耿某港租賃了一家汽修廠，這里是組織成員的日常聚集地，還為沒成家的小弟提供食宿。耿某港在此私藏了大量的砍刀、鎬把、木棍等工具，為該組織實施暴力犯罪提供便利。

　　強攬工程、強迫交易、暴力討債、敲詐勒索……通過種種非法手段，耿某港等人瘋狂斂財4300余萬元。

　　肆意欺壓侵害百姓

　　該黑社會性質組織肆意欺壓侵害百姓，在轄區內產生了十分惡劣的影響。但被害人害怕被打擊報復，大多數人在長時間內選擇了閉口不言。

　　有一次，騎著摩托車的耿某港回自家小區，只因一輛私家車沒給他讓路，他便吩咐小弟對這輛車瘋狂攔截，并使用砍刀、木棍等工具暴力砸車，致使車主9歲的兒子受到嚴重驚嚇。

　　一次，耿某港的兒子在放學的路上與同學發生了沖突，便一個電話叫來了郭某偉和盧某東，對3名在校未成年人拳打腳踢、暴力毆打，致使一名孩子入院治療。案發當日，郭、盧二人還強迫學校給個說法，對學校進行了強行封堵，影響了學校正常的教學秩序。

　　耿某港成立的汽車修理廠用的是另一家公司的廠房，該公司改制后一直處于破產邊緣，靠收取房租給職工發放節假日福利。2013年，耿某港與該公司簽訂了每年3萬元的房屋租賃合同，但隨著周邊公共設施、交通網絡的日益完善，該地段已升級為繁華區域，周邊房租一漲再漲（據審計，周邊房屋租賃價格為30萬/年）。該公司曾多次與耿某港協商會談，希望按照當下市場價格出租，但多次溝通無果，面對虎視眈眈的耿某港及其小弟，漲價要求只能不了了之。

　　“雙提前介入”高質效辦案

　　耿某港團伙橫行鄉里、恣意妄為、欺壓殘害群眾，當他們還在沾沾自喜時，一張法網已向他們迅速張開。

　　2019年春夏之交，該團伙進入當地警方視野，警方對其主要成員秘密展開了偵查。案件偵查初期，墾利區檢察院第一時間成立了由該院副檢察長周新海帶隊的辦案組，并創新提出批捕環節、審查起訴環節的“雙提前介入”工作法。

　　“雙提前介入”讓審查起訴環節工作關口前移，讓辦案檢察官提前了解案情，對案件的證據標準、案件定性、偵查方向和思路精準研判，從而引導公安機關高效偵查、收集固定涉黑財產證據，同時檢察官提前梳理、整理了部分案件材料，為這起多罪名、多事實、多人涉黑案件做足前期功課，有效提高了審查起訴環節的速度與質量。

　　2020年7月18日，該案進入審查起訴環節，面對80多本厚厚的案卷，辦案檢察官們根據案件事實分配任務、嚴謹交叉閱卷。同年8月18日，該案由墾利區檢察院起訴至法院。

　　庭審前，公訴團隊通過釋法說理，結合涉及罪名，詳細向每名被告人闡明涉罪的事實、查證的證據及相關法律依據，幫助其認識到自己的行為性質、社會危害性及所涉及的罪名，并與被告人的辯護律師充分溝通，共同做好被告人的認罪認罰教育轉化工作。采取由輕到重及抓住重點的方法，先做非組織成員的思想工作，再做組織成員中一般參加者、積極參加者的思想工作，而后做骨干成員、組織者、領導者的思想工作；同時選擇關鍵性人物作為突出重點，形成引領、帶動效應，達到以點帶面的效果。

　　經過多方努力，有18名被告人自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結書，有效分化瓦解了該涉黑組織成員。

　?。}圖設計：吳美妘）