男童被狗咬傷出院后病情再發(fā)作身亡 醫(yī)院判賠35萬
鑒定機(jī)構(gòu)證實(shí)醫(yī)院失誤
判決結(jié)果一經(jīng)報道，很快引起大家討論。不少人都心生疑問，為何醫(yī)院也要為此事?lián)?zé)，甚至占到全部責(zé)任的45%。
針對這一問題，北京青年報記者咨詢了鏡湖區(qū)人民法院。據(jù)法院介紹，本案審理過程中，根據(jù)余躍夫婦及弋磯山醫(yī)院的申請，法院委托了司法鑒定科學(xué)研究院對弋磯山醫(yī)院在浩浩的診療過程中是否存在過錯，過錯與浩浩死亡之間的因果關(guān)系及參與度進(jìn)行了鑒定，該鑒定所于2017年10月13日終止鑒定程序。
2018年6月1日科學(xué)院正式出具的鑒定意見書分析稱，浩浩被狗咬傷部位位于右眼及面部，顏面部受傷部位廣泛，傷口面積較大而深，因損傷部位距中樞神經(jīng)系統(tǒng)較近，且兒童易感性強(qiáng)，容易遭受狂犬病病毒感染引起狂犬病發(fā)作。結(jié)合其病情發(fā)展過程分析，符合狗咬傷后致狂犬病發(fā)作，引起呼吸、循環(huán)功能衰竭而死亡。弋磯山醫(yī)院對患兒浩浩的醫(yī)療行為不符合《狂犬病暴露預(yù)防處置工作規(guī)范》，增加了患兒狂犬病毒感染及發(fā)病的風(fēng)險，與患兒死亡之間存在一定因果關(guān)系，屬于死因構(gòu)成中的共同作用因素。最終鑒定意見為，弋磯山醫(yī)院對浩浩的醫(yī)療行為存在一定過錯，與其死亡之間存在一定因果關(guān)系，建議醫(yī)方的醫(yī)療過錯行為在患者死因構(gòu)成中的參與度（原因力）為45%-55%。
正是因?yàn)檫@一鑒定結(jié)果，法院判決弋磯山醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)醫(yī)療損害賠償責(zé)任。
文/本報記者??孔令晗??實(shí)習(xí)生??王婧
- 上一篇：為公司拼命24年 高管查出肝癌被降薪到每月1200元[ 08-09 ]
- 下一篇：女子拼車拼到狂吠的2條大狗 稱滴滴事發(fā)3天未道歉[ 08-10 ]
