“南昌一小學老師要求家長不批改作業需寫情況說明”一事經報道后引起眾多老師及學生家長熱議。

　　學生作業家長改，各地老師及家長怎么看？11月5日，澎湃新聞采訪各地多位小學老師及家長。

　　有老師在接受采訪時表示，學生的作業到底要不要家長來修改，核心在于家校教育的邊界：學生作業批改的權利屬于老師，家長應該督促、檢查孩子作業，并非“批改”作業。不過有家長對“要求家長改作業”表示理解，認為給孩子批改作業能及時掌握孩子學習中存在薄弱的地方。

　　家長的煩惱：改孩子的作業“很費事”

　　湖南長沙張女士的孩子正在讀一年級，每天她會在孩子的作業上花三個小時左右。

　　張女士告訴澎湃新聞，每次批改作業都很費事，她需要對照老師的范本和答案，指出錯誤，不斷提醒孩子改正，直到正確為止，最后她還要在作業本上簽名。

　　令張女士苦惱的是，她雖能理解“學生作業家長改”這一做法，“老師的目的是提高效率”，但任務多了，家長卻成了各科作業的“多任務處理器”。“有時候孩子已經睡了，家長還沒有睡，還在研究拼音讀法。”

　　張女士表示，孩子從一年級入校開始，學校要求家長督促孩子做作業，但“檢查的過程涉及到對孩子做錯作業的批改”。

　　河南商丘的甄女士是一位二孩母親，小兒子今年才剛上小學一年級，平日主要的精力都花在監督小兒子寫作業上，每天都會監督至少一小時。除此之外，學校每月都會讓家長幫忙批改作業幾次，每次批改后，老師都會二次批改。

　　甄女士稱，她理解老師讓家長幫忙批改作業的行為，“學生作業家長改”能更好地了解孩子在學習方面薄弱的地方。

　　同時，甄女士表示，幫孩子批改作業也增加了自己和孩子之間的溝通頻率，促進了親子關系。“每次我批改時發現了錯誤并指出，他也會產生逆反心理，開始發脾氣。我會和他溝通，幫他找出錯的原因。其實只要孩子能意識到確實是自己出了錯，不是媽媽故意給他挑刺，他就不會發脾氣了。”

　　不過，讓甄女士苦惱的是，小兒子的課業負擔挺重。“孩子剛上小學一年級，每天作業已經要寫到九點，除此之外，每周還要給他報各種各樣的補習班，不然會跟不上別家的孩子。”

　　老師的聲音：批改作業的權利應交給老師

　　澎湃新聞此前報道，江西南昌一名小學三年級老師讓家長批改學生作業，不批改還要寫情況說明。這所學校三年級數學老師杜強（化名）回應稱，老師太忙，家長批改作業可提高效率。

　　對于“家長批改作業可提高效率”這一說法，有老師并不認同。

　　來自安徽省宣城市當地一所中心小學的數學老師張明明（化名）告訴澎湃新聞，從教二十多年，她從未要求家長批改學生的作業，而是告訴家長，應督促、檢查孩子的作業。

　　張明明說，在她所在的班級，家長大部分都在外務工，只有孩子的爺爺奶奶負責接送孩子，“他們不懂怎么修改，我們會告訴孩子的家長，讓他們多輔導孩子做作業。”

　　張明明表示，她平日給孩子布置的數學作業并不多，而且會積極鼓勵孩子們互相檢查作業，“這樣能提高孩子的積極性，也能達到良好復習的效果。”

　　河南省某所實驗小學語文老師張梅（化名）在批改作業上有自己的教學方法。張梅從事語文教學已有二十年，她表示，老師既可以選擇“全批全改”，也可以選擇讓學生與學生之間互相對改，“讓學生分小組學習，互相批改，其實能鞏固他們的知識點，可以達到反思的效果。”

　　張梅強調，家長應該督促檢查學生作業，但批改的權利應交給老師，“學生作業家長做/改實則是把老師的職責分給了家長。”

　　張梅稱，作業反映的是孩子的學習情況，以及對知識的掌握情況，“如果孩子交上來的作業都對，老師能知道學生哪些地方存在薄弱的情況嗎？下一節課老師可能無法確定上課的重點難點。”

　　另一位擔任鄭州某國際小學校長的王鋼告訴澎湃新聞，家長不應該批改作業，批改作業是老師的本職工作，此外，老師的角色應清晰，可以教育孩子，但不能強制要求家長批改孩子的作業。

　　王鋼認為，老師以提高工作效率為由，讓家長來改作業，是不是說明老師布置的作業存在不科學不合理的地方？“如果是這樣，作為老師調整作業量是首要任務，而不應該推卸責任。”

　　王鋼表示，老師和家長對于教育的邊界應該明了清晰，“家校配合非常有必要，但是邊界需明了，不能越界。”