江蘇無錫小伙黃可（化名）最近有些煩心，他沒有想到他的一條提醒親朋好友的朋友圈被人截圖后廣泛傳播，讓蒙脫石散一夜脫銷，并登上新年第一天的熱搜。2日，上游新聞（報料郵箱baoliaosy@163.com）記者聯系上黃可，他表示，自己已經在當地派出所做了筆錄：“民警說，XBB攻擊心血管和拉肚子屬于虛假消息，但我只是發在朋友圈，并沒有主動散布到微信群、微博等公眾平臺，所以民警只是對我進行了批評教育。”上游新聞記者隨后聯系了江蘇網警與無錫網警，但對方并無回應。

據黃可介紹，此前他也曾在朋友圈發布過一些自己對于疫情的見解，提醒親朋好友們囤常備藥品。12月30日，黃可突然在一些群里發現了自己的朋友圈截圖，從內容上看，是一位將他備注為“所內打印機”的好友截圖發出來的，隨后蒙脫石散等藥物一夜脫銷，登上新年熱搜第一。

資料圖

此后網絡流傳他在無錫某工廠的研究所修打印機等傳聞，黃可表示，“其實我不會修打印機，我做的是共享打印機網絡這塊。”

黃可隨后也在朋友圈再度發文，表示文字內容都是自己的個人理解和猜測，因為發現很多人拿帶自己頭像的截圖斷章取義，還有賣貨的也在發，再加上對自己莫名其妙被人罵成是帶貨藥販子感到非常不爽，1日晚他又在微博上發帖，主動承認自己就是截圖中那個發布內容的人，“我就想著自己發個微博，這樣大家的矛頭好歹有了集中點，而且這件事的主要責任不在我，而在那個傳播者。”

資料圖

“朋友圈的所有內容都是我自己搜索所得，自己總結，但是主攻心腦血管和拉肚子事后忘記出處，所以我發了第二條朋友圈說明了。這件事從頭到尾我不知情，文章是發在私人朋友圈，我也沒有任何主動散布到微信群、微博等公眾平臺，網上所有截圖均是別人截的并且轉發，我的手機里有所有微信群聊天記錄可以證實沒有發過。”

2日下午，黃可告訴上游新聞記者，無錫當地派出所的民警還是找上了門，“下午就去做了筆錄，手機朋友圈的內容全部拍照留檔了，民警表示，重點是XBB1.5主攻心腦血管和拉肚子未經證實，屬于虛假消息，所以不要在朋友圈發布。以后如果有各種建議請私聊親友，不要在朋友圈發。這次我不是主動傳播者，也從來沒有主動在任何群和公共平臺發布，所以批評教育為主。”

“我也問了截圖的溯源，說我是受害人，能不能找到傳播的，警察叔叔說難，太多了。”黃可表示，“我只想熱度早點結束。”

“朋友圈其實也是公共空間，并非這位網友理解的那樣，只是個人的私密空間。”重慶市律協刑民交叉專業委員會委員、重慶志和智律師事務所高級合伙人張公典律師表示，“如果當事人在主觀意識上能判斷該消息是謠言或者是虛假信息，不管是原創還是轉發，都需要承擔相應的法律責任，這位網友并沒有主觀上的故意，也沒有主動傳播，我認為警方只對其批評教育是合適的。”

延伸閱讀：

蒙脫石散一夜脫銷 媒體:全國被一個修打印機的忽悠了

兄弟姐妹們。2023年第一件大離譜事件來了，一個修打印機的黃頭發小伙帶動了全國的蒙脫石散銷量，讓醫學行業博主們都破防了。

事情是這樣的，12月31日晚上，一張“關于XBB1.5毒株在美國登頂，大家要屯點蒙脫石散、整腸生、諾氟沙星”的朋友圈截圖突然流傳，不少藥物一度脫銷，一時間“蒙脫石散”“諾氟沙星是什么藥”等多個相關話題沖上熱搜。截圖瘋傳的結果，直接導致新年的這兩天，國內多地藥店蒙脫石散賣斷貨。

泰勒哥剛剛去樓下藥店買個體溫計，都碰到好幾個家長一進門就問有沒有蒙脫石散。

網傳截圖

那么，事情的真相是什么呢？今天又有一份聊天記錄流傳，原來這張截圖的作者，是修理打印機的。。。

網傳截圖

此外，剛剛，上海辟謠也發文了。

經核查，該截屏夸大了XBB.1.5的致病性，而且不排除別有用心者借此推銷產品。已有多名醫生提醒，不要隨意服用截屏里所稱的蒙脫石散、諾氟沙星等藥物。

公號截圖

此外，文章稱，要注意的是，傳染性強并不意味著致病性強，也沒有權威機構或研究結果顯示，XBB.1.5主攻心腦血管或會引發腹瀉。所以，相關截屏中所謂其余毒株是XBB的小弟弟等表述，都是不準確的。

世界衛生組織（WHO）表示，目前的數據并不表明XBB感染的疾病嚴重程度與其他奧密克戎變異株相比存在實質性差異。

全球共享流感數據倡議組織（GISAID）稱，感染XBB的癥狀包括呼吸困難、頭痛、喉嚨痛、鼻塞、全身疼痛、疲勞和發燒等。這些癥狀與感染奧密克戎其余變異株很類似。

美國疾病控制與預防中心（CDC）新冠病毒和其他呼吸道病毒部門主任芭芭拉·馬洪認為，目前還沒有跡象表明XBB.1.5的癥狀會更嚴重，但人們應采取有效方法保護好自己。

拜登政府的首席醫學顧問福奇表示，新加坡XBB感染人數大幅增加，但住院人數并未以同樣的速度增加。

許文波也表示，目前暫沒有發現BQ.1和XBB在國內外引起重癥和死亡增加的報道。

從目前國內外對XBB.1.5的研究成果看，專業機構和學者的觀點比較一致：XBB.1.5免疫逃逸能力更高，傳染性強，但致病性并不比其他毒株更強。

很多“陽康”人士由此關心：如果此前感染的是BA.5.2、BF.7等毒株，會不會再次感染XBB.1.5毒株？

對于這個問題，醫生認為不用太擔心。

復旦大學附屬華山醫院感染科副主任王新宇在接受媒體采訪時表示，如果遇到幾種不同毒株，再次感染的概率主要取決于兩方面：一方面是再次遇到的毒株與BA.5和BF.7有多少重疊，如果比較相近，抗體能夠覆蓋，那么再次感染的概率不高；但如果病毒一直變異，交叉保護作用降低了，則可能造成感染。另一方面則是看人自身抗體水平。感染后一段時間內人體的抗體水平比較高，不太容易再次感染；但隨著時間的延長，抗體水平會逐漸下降，會導致再次感染的可能。

他表示，公眾不用太擔心。除非病毒發生特別明顯的變異、導致致病性增強，否則在絕大多數情況下，只要體內有一定的抗體，即便再次感染，癥狀相對來說也會更輕，恢復的速度會更快。

北京佑安醫院呼吸與感染疾病科主任醫師李侗曾在接受媒體采訪時也表示，感染BA.5后經過一段時間，保護力水平下降，遇到免疫逃逸能力強的毒株，再感染的風險會增加。但是，再次感染主要發生在一些免疫力低下的人群中，免疫功能正常人群在短時間內再次感染風險比較小，而且感染后的癥狀通常比第一次輕微。

這件事情，讓泰勒不禁想起之前的便利店病毒學博士，說自己五天感染兩個毒株。。。。2022年12月26日夜，一網民（微博號“武知不菜二代目”）發布多條微博，稱自己是北卡羅萊納州立大學病毒學博士，工作單位為園區疾病防治中心，五天內連續兩次感染不同新冠病毒毒株，后在自己工作單位的P4實驗室內通過快速基因檢測確定毒株樣本。

經核查，該中心無此員工，也無P4實驗室。經公安機關調查，該網民金某某系某便利店的員工，為博取關注，自行拼湊相關帖文，并杜撰身份信息發布至微博。鑒于金某某虛構事實擾亂公共秩序的行為觸犯了法律，公安機關已對其作出行政拘留處罰，其本人也已認識到錯誤。